Govard và DDEV

Cả hai công cụ đều chạy một dự án Magento trong container và cấp cho nó một tên miền local. Chúng khác nhau ở thứ được khởi động, ở phần tự động hoá nằm ngoài container, và ở cách cấu hình dự án. Trang này nêu các khác biệt; con số nằm ở trang benchmark để chúng không tách rời khỏi phương pháp đã tạo ra chúng.

Mặc định khởi động những gì

	Govard	DDEV
Web + database	có	có
Varnish, Redis, OpenSearch, RabbitMQ	nằm trong profile mặc định	phải cài add-on
Cổng router	80 và 443, dùng chung cho mọi dự án Govard	mặc định 80 và 443, đổi được
Tệp cấu hình	.govard.yml	.ddev/config.yaml

Khác biệt này là thứ đầu tiên cần đọc trong bất kỳ so sánh nào: một stack có Varnish và search engine không phải là cùng một sản phẩm với stack không có, và trang benchmark nói rõ mỗi nhánh chạy những service nào.

Govard làm được gì ngoài phạm vi so sánh này

• govard deploy có sandbox rehearsal, rollback và resume.
• Remote có phân quyền theo phạm vi, prod chặn ghi.
• govard audit lưu phiên, có profiler.
• SSH gateway dùng chung, snapshot, và desktop app trên cùng một engine.

Những thứ đó không được đo ở đây; chúng có hoặc không có.

Chuyển dự án từ DDEV sang Govard

govard init --migrate-from ddev

Bộ nhập đọc .ddev/config.yaml và báo cáo từng khoá đã map, đã dùng mặc định, hay bị bỏ qua. Không có khoá nào bị bỏ im lặng.

Khi nào nên chọn DDEV

• Windows: hỗ trợ native của DDEV đã chín; đường được hỗ trợ của Govard là WSL2 (xem Windows và WSL2).
• Hệ add-on lớn cho những service Govard không đóng gói sẵn.
• Đội đã chuẩn hoá trên DDEV và đang hài lòng. Chuyển đổi tốn hơn phần thu lại, trừ khi đang có vấn đề thật.

Khi nào nên chọn Govard

• Chiều sâu Magento và Mage-OS: nối env.php, table prefix, Varnish, nhiều store domain, và container php-debug không làm chậm container thường.
• Deploy và việc remote nằm trong cùng công cụ dùng để phát triển.
• CA cục bộ và tên miền *.test không cần thiết lập từng dự án.